Hartz IV und Regelleistungen

Dresden wird ein ermäßigtes Ticket für Hartz IV Empfänger anbieten. Das kostet nur 30 Euro anstatt 42,50 Euro. Wirklich ein großer Wurf. Kann sich jeder Hartzer leisten. Von seinen geplanten 15 Euro für Verkehrsleistungen. Und da muss die Stadt noch 1,2 Millionen zusätzlich zuschießen. 1,2 Millionen, die wiederum nicht in der Rechnung der ARGE auftauchen. Oder müssen wir überhaupt soviel zahlen. Reicht es nicht aus, wenn diese Menschen an nur 6 Tagen (12 Fahrten) den öffentlichen Nahverkehr nutzen?

Ab 2011 Sozialticket für arme Dresdner - Linke fordert mehr Ermäßigung für Bus und Bahn - Citynews - Dresden - DNN-Online

Und noch eins: Man hat bei der Berechnung der Regelsätze den Satz für Schnittblumen entfernt. Da fällt allerdings auch der Weihnachtsbaum drunter.

Abschüsse des Bundesrates

Hintergrund: Die Beschlüsse des Bundesrats im Überblick | tagesschau.de
Bankenabgabe beschlossen:
Hey, korrekt, die Banken müssen in einen eigenen Krisenfond einzahlen, der sie bei der nächsten Krise retten soll. Und wie groß soll der sein? 70 Milliarden und jedes Jahr sollen da 1 Milliarde Euro eingezahlt werden. Da bin ich ja Urgroßvater, bis dieser Fond aufgebaut ist. Und vielleicht kann ich mir dann davon noch einen Zahnstocher leisten.

Neue Abgabe auf Flugtickets:
Was ganz abgedrehtes: entfernungsabhängige Luftverkehrssteuer. Besteuerung des Flugbenzins wäre ja auch zu einfach gewesen.

Rentenbeitrag für Hartz-IV-Empfänger entfällt:
Und nächstes Jahr feiern wir wieder die ARGE, dass sie plötzlich soviel Geld eingespart hat. Und unsere Rentner bezahlen wir einfach von dem Mehreinnahmen die wir uns von den Atomkonzernen holen.

Lohnsteuerkarte wird abgeschafft:
Hach und noch eine große Datenbank des Überwachungsmonsters Google upps, Vater Staat mein ich.

Wie hoch sind unsere Kredite eigentlich gedeckt?

Man hört ja immer, eine Bank muss mindestens zehn Prozent ihrer Geldmenge durch Einlagen gedeckt haben. Viele sagen, das wäre ja die Option zum Gelddrucken. Andere sagen, wir müssten das so handhaben, damit wir unsere Wirtschaft nicht abwürgen. Und da wollt ich mal wissen, wie viel Kredite wir überhaupt vergeben haben und wie viel Geld angelegt ist. Und da stoß ich auf die Seite der Bundesbank, die glücklicherweise Statistiken führt - die unglücklicherweise für den Laien recht schwer zu verstehen sind.

Ich hab für mich die Nr. 03 und Nr. 04 heran genommen. Die listen die Verbindlichkeiten (also Geld, dass ihnen geliehen wurde, z.B. durch Sparen, Girokonto, etc.) und Forderungen (Geld, dass die Banken verliehen haben, z.B. Kredite) auf. Genau das was ich suche. Dann muss man nur noch die beiden "Insgesamt"-Spalten zusammenrechnen und erhält:

Im Inland sind ca. 4 Billionen Euro angelegt und ca. 4,8 Billionen verliehen.
Im Ausland sind ca. 1 Billion Euro angelegt und ca. 2 Billionen verliehen.
Im Inland ohne Banken sind ca. 2,8 Billionen Euro angelegt und 3,1 Billionen verliehen.
Im Ausland ohne Banken sind ca. 0,3 Billionen Euro angelegt und 0,8 Billionen verliehen.

Damit sind aus meiner Sicht ca. 75 Prozent aller Kredite durch Einlagen abgedeckt. Ganz ohne "Geld aus Luft" kommen wir also im Moment nicht aus. Weiterhin ist das natürlich nur ein Durchschnittswert, der nichts darüber aussagt, wie die Kapitaldeckung in einzelnen Banken ist.

Ich weise darauf hin, dass ich mir nicht sicher bin, ob ich alle wichtigen Einlagen/Kredite des Bankenwesens erkannt habe. So gut kenn ich mich damit nicht aus, ich hab nur den Monatsbericht der Bundesbank gelesen. Deshalb überlasse ich die Interpretation der Zahlen auch dir. In diesem Zusammenhang erwähne ich noch den Stresstest, den es auch gilt einzuordnen.

Müslischüsseln

Jetzt hab ich schon die extra großen Männer-Müslischüsseln (huar huar huar) und jetzt sind die immer noch zu klein. Gut, wer kommt schon auf die Idee seinen gesamten Obstbedarf des Tages mit einem Frühstück decken zu wollen. 300 Gramm Obst (1 Birne und 2 Äpfel!), 50 Gramm Haferflocken und 100 Gramm Joghurt sind schon eine ganze Menge. Vielleicht sollte ich dazu umschwenken und auch mal ein bisschen Obst zwischendurch essen. Nur komm ich nie dazu :(

Muttermilch von anderen Lebewesen?

Wenn es um Milchgenuss geht, wird häufig angeführt, dass kein anderes Tier die Milch anderer Tiere trinken würde. Nur die Menschen, diese total verwirrten Wesen, würden sich bei allerlei Getier durch die Angebotspalette nuckeln. Dies sei doch widernatürlich. Meine Annahme war immer, dass die Tiere nur nicht fähig wären, bei anderen Tieren zu schnorren. Und dieser Beitrag gibt mir Recht. Tierbabys nehmen die Milch, die sie kriegen und überleben damit auch noch gut. Und diesmal ist es Menschmilch!

Auf den Spuren des (Glutamat-)Geschmacks

Geschmack ist ein komplexes Gebilde. Er setzt sich zusammen aus 5-6 Rezeptoren auf der Zunge und dem Geruchssinn. Ich will mich aber nur auf die Rezeptoren der Zunge konzentrieren. Tante Wiki sagt es gibt bitter, sauer - weisen auf giftige und verdorbene Lebensmittel hin - und süß, salzig, umami, die auf nährstoffreiche Lebensmittel hindeuten. Aha. Süß ist klar, jedes Kind weiß, dass in Zucker etc. viel Energie steckt. Salzig ist mir noch ein bisschen unklar. Ich kenne kein Obst, Gemüse, Getreide das salzig schmeckt. Aber vielleicht wird das ja aus dem Boden aufgenommen. Salz ist auf jeden Fall wichtig und seit Jahrtausenden im Einsatz. Damit schmeckt es einfach besser. Manche Wissenschaftler sagen, es gäbe noch einen sechsten Rezeptor für Fett. Das würde bei dem Nährstoffgehalt auch Sinn machen. Fett ist auf jeden Fall ein Geschmacksträger. Er löst Aromastoffe und Vitamine und stellt sie dem Körper besser zur Verfügung. Kommen wir zu Umami.

Wem gefällt die aktuelle Vermögensverteilung in USA?

Wir wissen es alle, die Schere zwischen Arm und Reich geht auseinander, in den USA noch stärker als bei uns in Deutschland. 20% besitzen dort 85% des Vermögens, die unteren 40% besitzen fast 0%. Wen ärgert das also? Den zweitreichsten Menschen nach der Forbes Weltrangliste? Jawoll! Und nicht nur Warren Buffett hat etwas gegen die aktuelle Umverteilungspolitik. Menschen aller Schichten in USA finden, dass das Vermögen besser verteilt sein sollte. Nicht nur die Ärmsten. Klar bleibt weiterhin: die Reichen sollen reicher sein. Aber die reichsten 20% sollen nur 30% des Vermögens besitzen, die ärmsten 40% aber 25%. So wie es in Schweden ist. Doch Achtung jetzt kommt die kognitive Dissonanz: die USAmerikaner mögen die Steuern, wie sie in Schweden erhoben werden, in keinster Weise.

Davor fürchtet sich Sachsen-Anhalt

Das sind also die Aktionen vor denen sich Sachsen-Anhalt fürchtet (oder seine Lobyisten). Man prügelt gegen den Widerstand der Bevölkerung einen Anbau von GVO in der Nähe einer Gendatenbank durch woraufhin Aktivisten die Felder vernichten, bevor sie blühen und die Gendatenbank verunreinigen können. Der Betreiber der Gendatenbank wollte auch gleichzeitig gentechnisch veränderten Weizen anbauen. Das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) genehmigte das, fordete aber die Gendatenbank dazu auf, darauf zu achten, dass die Anbauflächen weit genug entfernt wären. Das wollte aber der Betreiber der Gendatenbank nicht.

Ein herzhaftes Geziehe und Gerangel eben, bei dem die öffentlichen Stellen verunsichert sind während die Unternehmen nicht so auf die Gesetze achten wollen.

Leber mit Apfel und Zwiebeln

Nach diesem Rezept

Zutaten:

240 g	Leber (in Scheiben)	(1440 kJ / 1.32 €)
250 g	Reis gegart (100 g roh)	(1465 kJ / 0.24 €)
100  g	(2) Zwiebeln	(100 kJ / 0.13 €)
100 g	(1) Apfel	(218 kJ / 0.20 €)
15 g	(15 ml) Rapsöl	(520 kJ / 0.05 €)
g	Salz, Pfeffer, 5 g Mehl, Knoblauch

Zubereitung:
(1 Person / 25 Minuten)
Eine halbe Tasse Reis (100 g) und eine ganze Tasse Wasser mit etwas Salz zusammen 20 Minuten lang kochen lassen. Apfel und Zwiebel in dünne Scheiben schneiden und mit einer gepressten Knoblauchzehe in 5 ml Öl andünsten. Dabei einen Deckel auf die Pfanne legen. Jetzt etwas Ordnung in der Küche schaffen. Nach 15 Minuten die Leber in der selben Pfanne mit 10 ml Öl scharf anbraten. Mit Salz und Pfeffer würzen. Jede Seite ca. 2 Minuten lang braten. Danach Leber und Reis auf einen Teller geben. 100 ml Wasser mit einem Teelöffel anrühren und den mit dem Lebersaft, Zwiebeln und Äpfeln verrühren und mit Salz und Pfeffer würzen. Kurz aufkochen lassen und über Leber und Reis geben.

Bewertung:
Die Leber hat einen recht kräftigen Eigengeschmack, deswegen reicht es nur mit Salz und Pfeffer zu würzen. Die Äpfel geben eine fruchtig frische Komponente. Schmeckt lecker. Vielleicht ist es ein bisschen zu viel Öl gewesen. Leber ist leider (oder zum Glück) in Vergessenheit geraten, deswegen gibt es sie zu Spottpreisen beim Metzger zu kaufen.

46.8 % vom Gesamtbedarf (3743 kJ / 8000 kJ)

43.1 % vom Gesamtbudget (1.94 € / 4.50 €)

EK-Ratio: 1.09

Ernährungskreis:

Gruppe1: 50.0 % (250 g / 500 g)

Gruppe2: 23.3 % (100 g / 430 g)

Gruppe3: 40.0 % (100 g / 250 g)

Gruppe4: 0.0 % (0 g / 300 g)

Gruppe5: 200.0 % (240 g / 120 g)

Gruppe6: 50.0 % (15 g / 30 g)

Die Trilaterale Kommission

Mein Fundstück des Tages. Eine Kommission, die sich dazu berufen fühlt auf internationaler Ebene das Denken und Führen von einzelnen Staaten zusammen zu führen. Eine Kommission, die von einem der mächtigsten Wirtschaftsführer der Welt ins Leben gerufen wurde. Eine Kommission, die in der Tradition der Bilderberg-Konferenzen steht. Eine Kommission in der man viele bekannte Männer der deutschen Geschichte wiederfinden kann (z.B. Ackermann, Biedenkopf, Schröder, Köhler). Schön. Ein Dachverband für alle mächtigen Regierungen und mächtigen Unternehmen. Und natürlich total demokratisch, wie es sich für internationales Niveau gehört. Die halten auch Meetings ab, wo es unter anderem um solche Themen geht: "Eine neue Europäische Union", "Die finanzielle Situation und zukünftige Folgen", "Das neue Strategiekonzept der NATO", "Der Einfluß der Obama Administration auf die USA-Außenpolitik und Folgen für die trilateralen Länder", "China und Indien: die aufstrebenden Mächte".

Es ist klar, hier werden Ideen geboren, weitergetragen, ausgetauscht. Ideen, die internationales Zusammenleben verbessern. Ideen, die von den mächtigsten der Politik, der Wirtschaft und der Universitäten kommen. Viele Menschen behaupten ja: Die beste Regierung wäre eine gutmütige Monarchie - Herrscher, die nur auf darauf getrimmt sind zu herrschen und den Vorteil für das beherrschte Volk zu erarbeiten. Kann so etwas eine Demokratie leisten? Kann so etwas ein Gremium mit ausgesuchten Mitgliedern leisten? Demokratie hin oder her, vielleicht ist es das beste für die Bürger, dass sie nicht wissen, wie undemokratisch sie regiert werden. Letztendlich will doch nur jeder seine Meinung sagen, aber ist froh darüber dass andere machen und entscheiden (bzw. findet sich  mit den Entscheidungen ab).

Sachsen-Anhalt klagt für laschere Grenzen im GVO-Anbau

Fragen und Antworten: Die Grenzen der "grünen" Gentechnik | tagesschau.de

hm, wie bitte? Dass Bauern von GVO (z.B. die Gentechnikkartoffel Amflora) dafür haften müssen, wenn sie mit ihren GVO Pollen anderen Bauern die Felder kontaminieren und damit ihre Lebensgrundlage entziehen; das sei ein Verstoß gegen die Eigentum- und Berufsfreiheit der Landwirte? Merken die es noch? Graffiti-Künstler werden auch dafür angekackt, dass Eigentum anderer Leute zerstören. Und GVO-Bauern soll es erlaubt sein?

Und dann müssen die GVO-Felder im Internet bekannt zu machen. Das sei ein Verstoß gegen die informationelle Selbstbestimmung der Landwirte. Das passt ja wieder auf die aktuelle Lage. Identifizierbare Polizisten? Giftige Inhaltsstoffe in Lebensmitteln, die ausgewiesen müssen? Nebeneinkünfte von Vollzeitpolitikern? Ne du, das verstößt alles gegen die informationelle Selbstbestimmung. Mein Lieber Mann, das ist ja immerhin keine anhaltslose Schleierfahndung, verdachtslose Vorratsdatenspeicherung oder illegale Zusammenlegung von Datenbanken. Wir müssen uns schon klar darüber sein, wer hier die Terroristen und wer die Guten sind.

Der Vollständigkeit halber muss man erwähnen, dass die GVO-Bauern befürchten Opfer von politischen Feldzerstörungen zu werden, weil die Gegner wissen, wo die Felder sind. Zu Recht, sag ich. Würde die Politik den Menschen ein gutes Gefühl bei der "grünen" Gentechnik verschaffen, würden die auch nicht mehr politisch die Felder zerstören. Klagen eines Landes aber, dass die Haftungsgrenzen aufgeweicht werden, schaffen mit Sicherheit mehr Vertrauen! Wer hat Sachsen-Anhalt eigentlich die Klageschrift geschrieben? Mussten wir den Betreffenden dafür extra Geld zahlen oder sitzen die Lobbyisten bereits auf den Ministerposten?

Zum Glück hat das Bundesverfassungsgericht Karlsruhe in gewohnter menschenfreundlicher Art geurteilt.

"Angesichts eines noch nicht endgültig geklärten Erkenntnisstandes der
Wissenschaft bei der Beurteilung der langfristigen Folgen eines
Einsatzes von Gentechnik trifft den Gesetzgeber eine besondere
Sorgfaltspflicht."

Klage abgewiesen, Volk vorerst wieder einmal gerettet.

Franz Hörmann weiß wie man aus Luft Geld macht

Franz Hörmann im Interview. Was für ein Schlingel. Erzählt der uns, wie Banken aus der Luft Geld machen. Und dann auch noch Geld dafür verlangen. Das muss ja irgendwann kolabieren! Aber es geht noch weiter. Nach dieser wahnwitzigen These (die auch noch durch ein Gerichtsurteil aus dem Jahre 1969 belegt ist), findet er auch noch das Geschäftsmodell Chinas gut. Die drucken ihr Geld selbst und verhindern auch noch, dass Inflation aufkommt. Ha! Das funktioniert doch nicht, die sind doch alle Kommunisten! Zur Krönung des Ganzen kommt er auf den Punkt: der Gelderzeuger muss den Konsumenten dafür bezahlen, dass er einkaufen geht! Und diese neue Weltordnung wird schon 2011 mit dem Verschwinden der Währungen beginnen und in spätestens drei Jahren entweder funktionieren oder uns alle ins Grab zerren! Erinnert mich ja direkt an den Seher vom Walde, nur ist Herr Hörmann sehr viel konkreter und näher dran. Zum Abschluss gibt es auch noch einen praktischen Tipp, wie man sich gegen Überwachung und Schikanen wehren kann.

Update: Der Junge wetterte auch schon letztes Jahr, dass es 2009 zum großen Crash kommen werde. Irgendwann hat er mal Recht und dann kommt er ganz groß raus!

Der zweitwichtigste Taliban

Ahhahahaha, die verhandeln monatelang mit einem Taliban, bis ihnen auffällt, dass der Typ gar nicht zur Taliban gehört. Und die selben Typen wollen erzählen können, dass in Deutschland Anschläge geplant sind und wir alle sterben werden. Yeah, right.

Uwe Barschel - ein Rückblick

Ich hab grad mit großen Interesse auf Telepolis den Artikel Barschels Geister gelesen. Es geht dabei um Uwe Barschel und seinen Tod, bei dem sich viele Zweifel nähren, ob es wirklich Selbstmord war. Aber das interessiert mich gar nicht so, ob er es selbst war oder ein Geheimdienst oder ein fliegendes Spaghettimonster. Nein, was meine Aufmerksamkeit erregt ist das ganze drum herum. Der Uwe Barschel, ein findiges Köpfchen, war scheinbar in allerlei Geheimaktionen verwickelt. Verkauft der einfach ganz frech U-Boote an ein Land über dem ein Embargo hängt. Und paktiert dann auch noch mit der DDR (Koks, Nutten, Chrom-Erz und eine Kreuzfahrtschiff). Nebenbei hat er sich dick Tavor rein gezogen (wer es nicht kennt, das ist so ungefähr das effektivste Ruhigstellungsmittel aus der Psychatrie, da liegste nach 10 Minuten flach wie ein Brett, hilft gut gegen Angststörungen und Panikattacken).

Und dieser Mensch war Ministerpräsident und wurde als Bundeskanzlerkandidat gehandelt. Ein Ausbund an Integrität. Ein Mann in der Riege Kohls. Der anscheinend auch von den umtriebigen Geschäften Barschels wusste. Und die Riege Kohl ist noch lange am Regieren (Wolfgang Schäuble z.B. ist ja ein naher Jahrgang zu Barschel). Mich würde mal interessieren, in welchem Vergleich der Atomdeal mit dem U-Boot Deal steht?

Ciabatta - jawoll

Ich hab gestern Ciabatta gebacken und es ist deliciös geworden. Und zwar nach dieser Anleitung: www.der-Sauerteig.de :: Thema anzeigen - Ciabatta. Nur hab ich die Hefe nicht in den Teig gepackt, sondern etwas Hefe schon in meinen Lievito Madre verarbeitet. Und das Malz hab ich auch weggelassen. Aber ist trotzdem so geworden, wie man sich ein Ciabatta vorstellt. Außen knusprig und innen luftig locker.

Zwiebelschmalz

Meine allerliebste Dame, die ich hier regelmäßig mit meinen eigenen Haaren durchfüttern muss, hat mir was mitgebracht. Sozusagen um mich versöhnlich zu stimmen. Und zwar ist es Zwiebelschmalz von Alnatura. Drin ist das übliche, viel Bio, Fett und Hefeextrakt. Hey ... Fett und Geschmacksverstärker. Gut, ich glaub sowas hätte ich nie gekauft, aber irgendwie - es schmeckt schon geil. Hab gleich mein selbstgemachtes Ciabatta damit verputzt.

Visa und die Apotheke

Na, hättest du es gewusst? Visa verlangt für ihre Dienstleistung mehr, als eine Apotheke an Gewinn an einem Medikament einfährt. Deswegen wird bei rezeptpflichtigen Medikamenten keine Visakarte genommen.

CO2 neutrale Weihnachten

Eine interessante Idee. Den CO2 Fußabdruck den man produziert dadurch kompensieren, dass man Projekte unterstützt, die CO2 Ausstoß in diesem Maße senken. Aber ist es denn gut? Verleitet das nicht dazu, dass man wie wild mit seinen CO2-Ausstoß rum hurt und sich dann ein gutes Gewissen erkauft? Die Jungs von Ecogood.de erklären das folgendermaßen:

Alles nur „Green Washing“?

In der Diskussion ist der Kompensationsmechanismus mit dem Argument, man erkaufe sich mit Offsets ein ökologisches Image, statt selbst zu handeln. Deshalb sollte der Kompensation immer die Ausschöpfung der Emissionsreduktionspotenziale vorausgehen. Idealerweise wird nur der unvermeidbare Anteil des Carbon-Footprints kompensiert.

Irgendwann hat das Kompensieren natürlich ein Ende. Denn irgendwann werden wir überall auf das CO2 Minimum gekommen sein. Aber bis dahin ist das eine gute Möglichkeit noch ein bisschen mehr zu tun, als nur auf seinen CO2 Fußabdruck zu achten. Außerdem findet ein Technologietransfer in andere Teile der Welt statt. Dort wo unsere Technik auch in Jahren noch nicht zum Einsatz käme, wird plötzlich auf CO2 geachtet. Sehr gut. Unklar bleibt, welche Firmen konkret unterstützt werden, oder ob Ecogood damit ein Firmenimperium aufbaut. Witzig ist das ganze als Weihnachtsgeschenk. Zum einen kostet es nur 14,50 €, damit eigentlich für jeden bezahlbar, zum anderen rüttelt es die Familienmitglieder auf.

Mit ecogood CO2 neutrale Weihnachten verschenken | ecogood – save money and the planet

Update: In diesem Filmchen wird erklärt, warum Offsets dazu führen, dass mehr CO2 freigesetzt wird. Im Moment werden bei ecogood.de nur zwei Kraftwerkprojekte unterstützt, die fossile Energieproduzenten ersetzen können. Die erste Frage ist: ersetzen sie wirklich CO2-lastigere Energieformen oder produzieren sie Offset-Zertifikate? Als nächstes müssen wir uns fragen: wird es nicht durch unser Engagement für CO2-Erzeuger billiger bei ihrem alten System zu bleiben? Sollten wir nicht lieber warten, bis die Unternehmen auch in Ländern wie Indien auf CO2-arme Produktion umrüsten müssen? Oder werden die ihre Auflagen eh niemals erfüllen können und deswegen ist die Hilfe jetzt angebracht?

Was denkst du darüber?

Gemüsepfanne (war mal Nasi Goreng)

Zutaten:

200 g	Reis gegaart (100 g roh)	(1461 kJ / 0.23 €)
50 g	Zwiebel	(50 kJ / 0.07 €)
100 g	Karotten	(105 kJ / 0.14 €)
100 g	Weißkohl	(126 kJ / 0.18 €)
50 g	Rote Beete	(88 kJ / 0.07 €)
50 g	Porree	(59 kJ / 0.23 €)
50 g	Paprika	(44 kJ / 0.18 €)
10 g	(10 ml) Rapsöl	(343 kJ / 0.04 €)
g	Salz, Pfeffer, Kreuzkümmel, Muskatnuss, Knoblauch, Chilli

Zubereitung:
(1 Person) Eine halbe Tasse Reis (ca. 100 g) mit einer Tasse Wasser und etwas Salz aufkochen (bis das ganze Wasser verkocht ist). Das ganze Gemüse in größere Stückchen schneiden. Eine Zehe Knoblauch und eine Chilli klein schneiden. Alles Gemüse und den Knoblauch und Chilli in einer Pfanne mit Rapsöl andünsten. Mit Salz und Pfeffer würzen. Jetzt den gegarten Reis hinzugeben und alles verrühren. Mit Kreuzkümmel und Muskatnuss abschmecken.

Bewertung:
Eigentlich sollte es Nasi Goreng werden, dafür ist hier aber zu viel Gemüse drin. Interessanter Weise kann man auch "fachfremdes" Gemüse wie die Rote Beete rein mischen, ohne dass es den Geschmack zerstört. Vermutlich kann man da mit dem vorhandenen Gemüse recht kreativ sein. Wer es nicht so scharf mag, sollte die Chilli raus lassen. Dadurch, dass sie mit angedünstet wird, entwickelt sich der Chilligeschmack recht stark.

28.4 % vom Gesamtbedarf (2276 kJ / 8000 kJ)

25.3 % vom Gesamtbudget (1.14 € / 4.50 €)

EK-Ratio: 1.12

Ernährungskreis:

Gruppe1: 40.0 % (200 g / 500 g)

Gruppe2: 93.0 % (400 g / 430 g)

Gruppe3: 0.0 % (0 g / 250 g)

Gruppe4: 0.0 % (0 g / 300 g)

Gruppe5: 0.0 % (0 g / 120 g)

Gruppe6: 33.3 % (10 g / 30 g)

Die Grünen wollen ein neues Krankenversicherungssystem

Auf ihrem Parteitag haben die Grüne festgelegt: wir wollen, dass alle nur noch in eine Kasse einzahlen. Wow. Alle, also auch Selbstständige, Beamte und Gutverdiener. Und dann sollen auch noch alle Einkommensarten mit einbezogen werden, das wären unter anderem Mieteinnahmen und Zinsen. Zusatzzahlungen und Praxisgebühren sollen wegfallen und auch der Sonderbeitrag von 0,9 %. Hey, das klingt gerecht.

Für die Selbstständigen wird sich da auch wenig ändern, ob die jetzt in ihre spezielle Krankenkasse einzahlen oder ein eine Bürgerversicherung bleibt egal. Auch für Gutverdiener bleibt es ähnlich, ihre Beiträge fließen halt woanders hin. Nur die Beamten werden für den Staat teurer werden. Zumindest auf dem Papier, weil nun die Arbeitgeberbeiträge mit in den Beamtenlohn eingerechnet werden müssen. Das ist aber nur eine Formalie, weil der Staat die Krankenkosten der Beamten sowieso mit 50-80 % übernommen hat.

Interessant bleibt die Beitragsbemessungsgrenze. Für jedes Einkommen überhalb dieser Grenze muss kein Beitrag in die Krankenversicherung geleistet werden. Hier hat der Reiche (aktuell ab 45.000, von den Grünen gefordert ab 66.000 Euro) einen gewissen Vorteil. Allerdings erhält er auch nur Krankengeld bemessen an der Beitragsbemessungsgrenze. Trotzdem frage ich mich, ob man anhand des ansammelnden Reichtums/Einkommens an der Spitze sich so eine Grenze leisten will? Aufgrund meiner Milchmädchenrechnung ;) wird da rund 12 % des deutschen Einkommens nicht in die Krankenkassenfinanzierung mit eingeschlossen (Die 10 % Reichsten verdienen ca. 25% des deutschen Einkommens und davon werden 49 % (PDF, Seite 68, Durchschnittsverdienst 88.000 Euro) durch die Beitragsbemessungsgrenze (zur Zeit 45.000 Euro) nicht mit einbezogen). Das nimmt natürlich zu, je reicher einige Teile der Bevölkerung werden, und ab, wenn das Geld wieder gerechter verteilt wird.

Da die Bemessungsgrenze aber auch eine Rolle beim Krankengeld spielt aber zusätzliche Einnahmen wie Miete und Zinsen, die auch im Krankheitsfall weiter laufen (anders als der Arbeitslohn), ist das eine komplexe Angelegenheit das zu ordnen. Sie stammt aus einer Zeit, als die Krankenkassen noch 95 % ihrer Ausgaben für Krankengeld aufwendeten. Heutzutage sind das nur noch 2 % (vgl. hier und hier).

Gefährder weg sperren!!!

Ok, wir haben die Polizei kaputt gespart, und weil jetzt nicht mehr genügend Beamte (oder Angestellte) da sind, wollen wir einfach diejenigen, die wir gern überwachen würden, weg sperren. Mir gefällt vor allem, dass sie es zwar schaffen in jedem Bahnhof tausende Polizisten mit Maschinengewehr hin zu stellen, was überhaupt keinen Sinn hat, aber für die Überwachung von 130 angeblich brandheißen Personen haben sie kein Personal.

 "Wenn Gefährder identifiziert sind und - so wie derzeit - eine
Gefährdung vorliegt, dann bin ich dafür, diese Leute vorübergehend in
Gewahrsam zu nehmen"

Das denkt sich so der Gleis. Wir haben da jemand, der möglicherweise in naher oder ferner Zukunft einen Anschlag planen könnte. Nein, er plant keinen, weil das ist heute schon strafbar und dafür darf man jetzt schon weg gesperrt werden. Also er wird eventuell etwas planen. Und dann schreit unser Innenminister: "Bombeeeeeeee" und diese Person wird ruck zuck in ein Gefängnis verfrachtet. Man muss dazu aber erwähnen, dass es sich nur um Angriffe auf den deutschen Staat handelt. Allerdings muss man auch dazu erwähnen, dass es keine Gesetzesdefinition von Gefährder gibt, sondern nur eine Arbeitsdefinition der AG Kripo (PDF, Seite 6). Wer also Gefährder ist, ist recht schwammig und man kann auch nicht beweisen, dass man kein Gefährder ist (die Gedanken, was du machen willst, befinden sich ja nur in deinem Kopf).

Da sollten wir lieber mehr Polizisten bezahlen, die die Gefährder überwachen können, anstatt alles, was uns fremd vorkommt, weg zu sperren.